El pasado 20 de febrero de 2024, se public\u00f3 la Sentencia n\u00ba 2\/2024 de 15 de enero, por la que el Tribunal Constitucional acord\u00f3 anular una Sentencia de un Juzgado de Getafe, en la cual se acordaba establecer una pensi\u00f3n de alimentos a cargo del padre, consistente en el 10% de los ingresos del mismo que se acreditasen.<\/p>\n
El Constitucional considera que la resoluci\u00f3n, que fue confirmada por la Audiencia Provincial y por el Tribunal Supremo, vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, puesto que la \u00fanica motivaci\u00f3n para establecer dicha medida es la falta de informaci\u00f3n sobre los ingresos del progenitor obligado al pago.<\/p>\n
Asimismo, el Constitucional determina que, para respetar el inter\u00e9s superior del menor, siempre debe ser posible establecer un m\u00ednimo vital en inter\u00e9s del mismo<\/u>. Por otra parte, se resuelve que, para poder fijar la pensi\u00f3n en un porcentaje de los ingresos del progenitor obligado al pago, es necesario que pueda conocerse si dicho porcentaje respeta el inter\u00e9s del menor<\/u>, lo cual resulta imposible si se desconocen los ingresos. Recuerda el Constitucional que \u201cEl progenitor obligado judicialmente a la satisfacci\u00f3n de un importe dinerario por alimentos, es evidente que no responde de su cumplimiento solamente con sus \u00abingresos\u00bb, sino con todo el patrimonio que pudiera ser hallado por el \u00f3rgano judicial<\/em><\/strong>, como suceder\u00eda si se tratase de ejecutar una cantidad l\u00edquida impagada. Esto sin embargo no es factible con el sistema elegido en este caso por el juzgado<\/em>\u201d.<\/p>\n Por todo ello, el Constitucional acuerda anular la Sentencia de primera instancia, as\u00ed como las resoluciones de la Audiencia Provincial y del Supremo que la confirmaban, ordenando que vuelva a dictarse nueva Sentencia respetando los derechos fundamentales vulnerados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pasado 20 de febrero de 2024, se public\u00f3 la Sentencia n\u00ba 2\/2024 de 15…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[379,380],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17592\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=17592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17592\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":17593,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17592\/revisions\/17593\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=17592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=17592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=17592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}