La cuesti\u00f3n litigiosa se centra en la correcta cuantificaci\u00f3n de la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica del art. 1438 CC a favor de la esposa. La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 24-5-2018 se fundamenta, para determinar la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica a favor de la esposa en los supuestos ingresos dejados de percibir y perspectivas profesionales abandonadas por la esposa y la fija en 6 millones de euros. En el caso enjuiciado la esposa no trabaj\u00f3 durante la convivencia, cont\u00f3 con empleados para las tareas dom\u00e9sticas, realiz\u00f3 las funciones de coordinaci\u00f3n necesarias para la buena marcha del hogar y atendi\u00f3 a las hijas. Entiende el alto Tribunal que no es necesaria la ejecuci\u00f3n directa del trabajo dom\u00e9stico para poder beneficiarse de la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica, cuesti\u00f3n distinta es la forma de valorarla. Mantiene el Tribunal que para fijar la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica debe tenerse en cuenta que las partes se casaron bajo el r\u00e9gimen econ\u00f3mico de separaci\u00f3n y no bajo el de participaci\u00f3n, por lo que el cuidado de las hijas y la coordinaci\u00f3n de las tareas dom\u00e9sticas no exige una compensaci\u00f3n como la pedida por la esposa de 50 millones, que se asemejar\u00eda a un derecho propio del r\u00e9gimen de participaci\u00f3n en las ganancias. Concluye la Sala que, valorando los trabajos de coordinaci\u00f3n prestados por la esposa para la casa durante los 10 a\u00f1os del matrimonio, es procedente la cuant\u00eda de 840.000\u20ac como indemnizaci\u00f3n del r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes, ponderando una donaci\u00f3n a la esposa por parte del marido y la pensi\u00f3n compensatoria acordada. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La cuesti\u00f3n litigiosa se centra en la correcta cuantificaci\u00f3n de la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica del art….<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[379],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17119\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=17119"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17119\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":17388,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17119\/revisions\/17388\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=17119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=17119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artigasadvocats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=17119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}